| |
|
|
| Registros recuperados : 2 | |
| 1. |  | SIQUEIRA, M. M. B.; CARVALHO, M. T. de M.; CALIL, F. N.; MACHADO, P. L. O. de A.; FERREIRA, C. M.; FREITAS, F. M. C.; RIZZO, P. V.; CAN, E.; RAMSDEN, S.; BARROSO NETO, J.; OLIVEIRA, S. M.; FERNANDES, J. O.; PACHECO, A. R.; MADARI, B. E. Carbon balance of a small dairy farm with integrated livestock-forest system in Goiás, Central West region of Brazil. In: CONGRESO INTERNACIONAL DE SISTEMAS SILVOPASTORILES, 12.; CONGRESO DE LA RED GLOBAL DE SISTEMAS SILVOPASTORILES, 2.; IV SEMINARIO NACIONAL DE SISTEMAS SILVOPASTORILES, 4., 2023, Montevideo; CONGRESO NACIONAL SISTEMAS SILVOPASTORILES, 5., 2023, Buenos Aires. Sistemas silvopastoriles: hacia una diversificación sostenible. Cali: CIPAV, 2023. p. 686-690.| Biblioteca(s): Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Florestas; Embrapa Gado de Leite. |
|    |
| 2. | | MADARI, B. E.; MATOS, P. S.; OLIVEIRA, J. M.; CARVALHO, M. T. de M.; SILVEIRA, A. L. R.; MACHADO, P. L. O. de A.; ARAUJO, W. A.; SIQUEIRA, M. M. B.; FERRARESI, T. M.; FREITAS, F. M. C.; RIZZO, P. V.; SILVA, R. R.; PACHECO, A. Carbono orgánico del suelo en cultivos-ganadería-silvicultura en un estudio de caso de la región centro-oeste de Brasil. In: CONGRESO INTERNACIONAL DE SISTEMAS SILVOPASTORILES, 12.; CONGRESO DE LA RED GLOBAL DE SISTEMAS SILVOPASTORILES, 2.; IV SEMINARIO NACIONAL DE SISTEMAS SILVOPASTORILES, 4., 2023, Montevideo; CONGRESO NACIONAL SISTEMAS SILVOPASTORILES, 5., 2023, Buenos Aires. Sistemas silvopastoriles: hacia una diversificación sostenible. Cali: CIPAV, 2023. p. 547-560.| Biblioteca(s): Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Florestas; Embrapa Gado de Leite. |
| |
| Registros recuperados : 2 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental. |
|
Data corrente: |
03/05/2013 |
|
Data da última atualização: |
08/11/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
CLERC, A. S.; BONAUDO, T.; NAHUM, B.; CASTRO, R. D. de; POCCARD-CHAPUIS R. |
|
Afiliação: |
AgroParisTech; AgroParisTech; BENJAMIM DE SOUZA NAHUM, CPATU; RONALDO DIAS DE CASTRO, CPATU; CIRAD. |
|
Título: |
Efficacité énergétique et émissions de GES de systèmes d'élevage bovin viande en Amazonie. |
|
Ano de publicação: |
2012 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: RENCONTRES RECHERCHES RUMINANTS, 19., Paris, 2012. [Annales]. Paris: INRA, 2012. |
|
Páginas: |
p. 151-154. |
|
Idioma: |
Francês |
|
Conteúdo: |
L?élevage au Brésil, 1er exportateur mondial de viande, serait responsable de plus de 75% des déforestations et 19% des émissions nationales de gaz à effet de serre (GES). L?objectif de notre étude est de mettre au point une première méthode de calcul d?efficacité énergétique et d?émissions de GES des systèmes d?élevage amazoniens, en se basant sur la méthode Planète. Une révision de l?ensemble des coefficients énergétiques et des facteurs d?émission de GES ainsi que l?ajout de certaines rubriques ont permis d?élaborer un logiciel de calcul adapté au contexte régional. Six systèmes d?élevage bovin allaitants ont été étudiés lors d?enquêtes directes : un naisseur, trois engraisseurs et deux naisseurs-engraisseurs avec des troupeaux compris entre 650 et 3700 têtes, des charges instantanées variables, liées à des gestions de pâturage et des pratiques alimentaires très diversifiées. Les consommations d?énergie sont en moyenne de 9 724 MJ/t poids vif/an (min=4 019 MJ/t, max=15 243 MJ/t). Les principaux postes, responsables de 56% à 93% des consommations d?énergie, sont les achats d?aliments, la fertilisation des pâturages et l?achat de carburant (et d?animaux pour les engraisseurs). Ces systèmes d?élevage basés sur des ressources herbagères abondantes, utilisant peu d?intrants et d?infrastructures sont peu consommateurs d?énergie, comparés aux autres systèmes dans le monde. Les différences d?efficacité énergétique sont liées à l?efficacité productive végétale et animale et non au degré d?intensité d?utilisation des intrants. Les émissions de GES sont importantes, en moyenne de 19,8 t eq CO2/ t poids vif/ an (min= 11,2 t eq CO2/t, max= 40,5 t eq CO2/t). La déforestation avec un amortissement linéaire sur 20 ans représente de zéro jusqu?à 75% des émissions totales. Nous avons aussi montré l?intérêt environnemental de systèmes productifs intégrant agriculture et élevage. Ces résultats à l?échelle des exploitations participent de la prise de conscience individuelle des éleveurs et renforcent les engagements locaux pour la « déforestation zéro ». La comparaison avec d?autres systèmes d?élevage dans le monde souligne l?intérêt d?une production animale maitrisée, en matière de déforestation et d?intensification, sous les tropiques humides. Plus largement cette étude montre la validité de cette méthode et devrait permettre de généraliser ces bilans. MenosL?élevage au Brésil, 1er exportateur mondial de viande, serait responsable de plus de 75% des déforestations et 19% des émissions nationales de gaz à effet de serre (GES). L?objectif de notre étude est de mettre au point une première méthode de calcul d?efficacité énergétique et d?émissions de GES des systèmes d?élevage amazoniens, en se basant sur la méthode Planète. Une révision de l?ensemble des coefficients énergétiques et des facteurs d?émission de GES ainsi que l?ajout de certaines rubriques ont permis d?élaborer un logiciel de calcul adapté au contexte régional. Six systèmes d?élevage bovin allaitants ont été étudiés lors d?enquêtes directes : un naisseur, trois engraisseurs et deux naisseurs-engraisseurs avec des troupeaux compris entre 650 et 3700 têtes, des charges instantanées variables, liées à des gestions de pâturage et des pratiques alimentaires très diversifiées. Les consommations d?énergie sont en moyenne de 9 724 MJ/t poids vif/an (min=4 019 MJ/t, max=15 243 MJ/t). Les principaux postes, responsables de 56% à 93% des consommations d?énergie, sont les achats d?aliments, la fertilisation des pâturages et l?achat de carburant (et d?animaux pour les engraisseurs). Ces systèmes d?élevage basés sur des ressources herbagères abondantes, utilisant peu d?intrants et d?infrastructures sont peu consommateurs d?énergie, comparés aux autres systèmes dans le monde. Les différences d?efficacité énergétique sont liées à l?efficacité productive végétale et animale et non au... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Bovino de corte. |
|
Thesaurus NAL: |
Amazonia. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/82321/1/Texte-1-environnement-AS-Clerc.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03081nam a2200193 a 4500
001 1957103
005 2022-11-08
008 2012 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCLERC, A. S.
245 $aEfficacité énergétique et émissions de GES de systèmes d'élevage bovin viande en Amazonie.$h[electronic resource]
260 $aIn: RENCONTRES RECHERCHES RUMINANTS, 19., Paris, 2012. [Annales]. Paris: INRA$c2012
300 $ap. 151-154.
520 $aL?élevage au Brésil, 1er exportateur mondial de viande, serait responsable de plus de 75% des déforestations et 19% des émissions nationales de gaz à effet de serre (GES). L?objectif de notre étude est de mettre au point une première méthode de calcul d?efficacité énergétique et d?émissions de GES des systèmes d?élevage amazoniens, en se basant sur la méthode Planète. Une révision de l?ensemble des coefficients énergétiques et des facteurs d?émission de GES ainsi que l?ajout de certaines rubriques ont permis d?élaborer un logiciel de calcul adapté au contexte régional. Six systèmes d?élevage bovin allaitants ont été étudiés lors d?enquêtes directes : un naisseur, trois engraisseurs et deux naisseurs-engraisseurs avec des troupeaux compris entre 650 et 3700 têtes, des charges instantanées variables, liées à des gestions de pâturage et des pratiques alimentaires très diversifiées. Les consommations d?énergie sont en moyenne de 9 724 MJ/t poids vif/an (min=4 019 MJ/t, max=15 243 MJ/t). Les principaux postes, responsables de 56% à 93% des consommations d?énergie, sont les achats d?aliments, la fertilisation des pâturages et l?achat de carburant (et d?animaux pour les engraisseurs). Ces systèmes d?élevage basés sur des ressources herbagères abondantes, utilisant peu d?intrants et d?infrastructures sont peu consommateurs d?énergie, comparés aux autres systèmes dans le monde. Les différences d?efficacité énergétique sont liées à l?efficacité productive végétale et animale et non au degré d?intensité d?utilisation des intrants. Les émissions de GES sont importantes, en moyenne de 19,8 t eq CO2/ t poids vif/ an (min= 11,2 t eq CO2/t, max= 40,5 t eq CO2/t). La déforestation avec un amortissement linéaire sur 20 ans représente de zéro jusqu?à 75% des émissions totales. Nous avons aussi montré l?intérêt environnemental de systèmes productifs intégrant agriculture et élevage. Ces résultats à l?échelle des exploitations participent de la prise de conscience individuelle des éleveurs et renforcent les engagements locaux pour la « déforestation zéro ». La comparaison avec d?autres systèmes d?élevage dans le monde souligne l?intérêt d?une production animale maitrisée, en matière de déforestation et d?intensification, sous les tropiques humides. Plus largement cette étude montre la validité de cette méthode et devrait permettre de généraliser ces bilans.
650 $aAmazonia
653 $aBovino de corte
700 1 $aBONAUDO, T.
700 1 $aNAHUM, B.
700 1 $aCASTRO, R. D. de
700 1 $aPOCCARD-CHAPUIS R.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
